對於電影《世紀血案》引發的爭議，幹哥必須說，絕對不能把歷史懸案當成劇情片來拍，因為這是真實故事，不是小說，應該以紀錄片的方式呈現，才會更有說服力！而且當事人還在世，沒有得到林義雄本人首肯，怎麼能魯莽開拍？再者，對於這件永遠是台灣治安史上無法撫平的傷痛，我看連製片人、導演都沒有做好功課，就妄圖採用這麼大膽的素材，難道不知道這是一個不容偏差解讀的議題，稍有閃失必然遭到公幹，結果不幸真是如此！
（《世紀血案》殺青酒。圖／費思兔文化娛樂股份有限公司）
導演徐琨華，應該先看看 HBO 許多深受好評的紀錄片是怎麼拍的，否則這部電影究竟想要傳達什麼意旨，實在令人無從理解！沒有得到林義雄授權，更沒有訪談血案唯一倖存的林家長女——現年 55 歲的林奐鈞，目前與夫婿都在台灣，而且是虔誠的基督徒，她的回應本該是劇組最重要的依託，結果完全沒有，那麼電影的靈魂究竟在哪裡？
演員們多半歷練與經驗不足，只有一個大咖叫做寇世勳，怎麼連他都沒能警覺這是一樁政治案件，而非一般社會兇殺案？難道不怕擦槍走火，牽動白色恐怖的敏感神經？他那篇「思慮不周」的道歉文，幾乎毀掉自己 40 年的演藝火候！最詭異的是，殺青記者會製片人沒來、導演沒來？我從來沒看過這種電影宣傳方式，徐琨華甚至表示「沒接到通知」，那麼這部電影真的問題大了！從劇本撰寫到拍攝完成，整個過程都像是門外漢辦事，演員是否只是為了得來不易的演出機會，被迫被牽著鼻子走？
這就是80 後教育的結果，演員在媒體面前努力營造拍攝成功的形象，卻對自己所詮釋的角色與內容如此懵懂無知，讓人嘆為觀止！這是一宗龐雜而沉重的公案，承載著戒嚴時期帶給異議人士無形枷鎖的巨大傷痕。飾演林義雄的演員夏騰宏說，「資料很少，只能用照片揣摩他的神韻」？那麼為什麼從一開始，製片方就從未思考向林義雄本人請益？台灣電影製作若繼續走捷徑、棄守專業，那麼離淪亡恐怕已不遠。本來就不怎麼尊重真實歷史，又缺乏足夠的養成環境，這是出品公司的怠惰，也是沒有把演員教好的結果！
隨著所有劇組人員陸續道歉並切割，台北市長蔣萬安也表示，林宅血案是台灣的痛，各方都應以嚴肅態度面對，避免造成二度傷害。這部電影看來已不可能繼續製作上映，但事件是否會如鬧劇般，迅速成為昨日黃花？還是應該更深刻地反思，它究竟為整個社會帶來什麼教訓？這是我們絕對不能輕忽的重點！
