已經有個監察院祕書長李俊俋因為公務車風波，猶知所進退請辭停損。但是又有一個鬧出更大紕漏的教育部次長葉丙成，聽說是賴清德的愛將，不但在性平案中涉嫌洩漏被害人個資被調查。結果又被爆出上任以來旗下3家公司一口氣搶下21家政府標案，他雖然發聲明表示自己當次長之後已經不再是“台灣素養教育協會‘’理事，協會也沒有受到政府補助，但仍然無法平息外界質疑，怎麼官場盡出這些不知檢點的貨色？挑戰人民忍受的底限！
圖片翻攝網路
葉丙成台大畢業，美國密西根大學電機與計算科學習博士，創辦PaGamO線上遊戲學習平台，然後搞一個“學習素養協會”，舉辦“總統盃AI素養爭霸賽”，這個別說一般人看不懂，就連同行也難虧其究竟。不過幹哥一看就知道又是個假藉新創之名圖個人聲量利益的噱頭，怎麼我們小時候沒這麼多花俏的名詞，原來這年頭做教育不但要會包裝自己，屢創新名詞，還要懂得親近當權，才能無往不利！反正來騙的，願打願挨，跟這個政府一模一樣！
他還有一個頭銜叫做‘’愛自造者學習協會理事‘’，幹哥的國學程度不差，可是我怎麼都沒辦法唸通什麼叫做“愛自造者”？是少了一個字，還是這根本不是國文，是台語翻譯過來，還是火星文？這是什麼土包子文化？你的上司鄭英耀能不能解釋，如果不能，那是不是你們爺兒倆都活在平行時空？
這個什麼總統盃AI素養爭霸賽指定使用的系統不是一般師生慣用，而是由帕亞科技公司研發，該公司負責人至今仍擔任素養協會理事，那麼請問葉丙成要怎麼擺脫沒有圖利老東家之嫌？而更不知所云的數位學習程式PaGamO，登記為「幫你優」、「泛學優」、「閱讀優」等三家公司，而這三家公司的成員又與素養教育協會高度重疊。
如今監察院已經如此不堪，還能對這種文官提出糾正嗎？幹哥最在意的，是一個身為次長級的官員，如果不是出了大包，我們還不知道他是留長髮，蓄鬍鬚，這麼不修邊幅的邋遢形象，跟印象中為人師表的落差這麼大。他有什麼著作或貢獻得以坐上這個位子？他在台大教授資歷上的淺薄恐怕要令多少前輩不忍卒睹！
而標榜創新的騙徒滿街都是，為什麼是這個人坐上杏壇高位？官員品德敗壞至此，可曾有人聞問？教育怎麼能夠交給這種人？我很徬徨，相信更多家長同樣不解，我替你感到自慚形穢，只是不知你能否知所進退，給台灣教育界一個起碼的交代！
