清華大學中文系講師游惠貞，教授“基礎影像敘事”課程時，給學生出了個佔總成績30%的作業，題目是要幫忙宣傳大罷免，而且要“超越同溫層”，找到那些反罷免人士訪問並說服其改變立場，這樣才拿得到分數！
修習這門課的一名女學生終於受不了選擇退出學分，對於她原本只是喜歡看電影而選這門課的初衷，已經忍受老師一整個學期在課堂上對自己的政治立場大放厥詞，到了期末還要交這種作業才能過關，雖然好不容易捱到最後十分可惜，還是選擇放棄了。同學則是一片留言罵稱“噁心”，“打著中文反中文”，“恭喜這老師將成為下任教育部長”！
這是繼有某高中老師出作文題目“藍白有多壞”，高雄某國小五年級老師要小學生背誦美麗島受刑人被拳打腳踢，剝奪睡眠4天的暴力情節以後，教育界不顧學問本應獨立於政治之外的反智示範，請問影像課程與政治有什麼一丁點的關係？這種老師怎麼可以繼續在台灣頂尖學府繼續任教？教育部長鄭英耀你出來解釋一下，為什麼北一女區桂芝老師會被陸委會關切，這個游惠貞却不必受到教評會懲處？大學課程可不是可以隨便騙三歲小孩照做的，學生已能獨立思考並擇善棄惡，容妳來說三道四嗎？
果然這課程只剩6個學生還在掙扎，還讓她繼續教那就是天亡台灣，杏壇的奇恥大辱，我們看不起這些為政治服務的假道學老師，她們根本不配為人師表！
